Intervisie – Business architectuur bij ASR De intervisiegroepen Banken & Verzekeringen en Communicatie Architectuur hebben op 26 september j.l. de handen ineen geslagen om van ASR Nederland te horen hoe zij met businessarchitectuur omgaan. Met uiteindelijk twaalf geïnteresseerde deelnemers werd uitvoerig gesproken over de ervaringen van ASR Nederland t.o.v. de eigen ervaringen. Na een korte introductie door Leo van Brandwijk, businessarchitect bij ASR Nederland, werd specifiek ingegaan op de wijze waarop architectuur georganiseerd is. Uit de reacties van het publiek bleek dat zij een vergelijkbare verdeling van architecten over de verschillende disciplines hadden. Het onderscheid naar vier soorten architecturen, te weten business, informatie, applicatie en infrastructuur werd ook herkend. Toen echter werd ingegaan op de inhoud van deze soorten, bleken er ook nogal wat verschillen. Opvallend was dat het vaak om definities ging; dus zelfs onder vakgenoten bestaan er nog vele verschillende interpretaties van architectuurbegrippen.Een les die we hieruit trokken was: als wij al moeite hebben om eenduidig te zijn, dan moet dat voor onze opdrachtgevers helemaal het geval zijn. Een heldere omschrijving van de gebruikte begrippen is wederom een belangrijk aandachtspunt. Het proces van ‘werken onder architectuur’ bracht ook de nodige discussie: wel of geen PSA, en hoe die dan in te vullen. Vervolgens kwam ook de vraag op tafel: de PSA is richtinggevend, maar hoe weet de architect dat die richting ook wordt gevolgd? ASR Nederland is nu bezig met de herinrichting van het architectuurproces, waarbij er niet voor elke verandering in de informatievoorziening een PSA geschreven moet worden. Uitgangspunt is een vastgestelde doelarchitectuur; alleen als een voorgenomen verandering afwijkt van de doelarchitectuur (= generieke richtlijn), dan pas wordt in een PSA beschreven wat de (tijdelijke) afwijking is en wat daarvan de rationale en de architectuurimpact is. Net als de oorspronkelijke PSA wordt deze versie ook ter goedkeuring voorgelegd aan een toetsgroep architectuur. Tot slot werd nog ingegaan op de diverse modellen voor bedrijfsfuncties, informatie en service oriëntatie met bijbehorende architectuurprincipes. Het was door het eindtijdstip dat de bijeenkomst beëindigd moest worden, anders waren de aanwezigen tot in de late uurtjes doorgegaan. Leo van Brandwijk en Roy Buis (beiden ASR Nederland) |
